lunes, 22 de junio de 2015

LA CUBETA DE PALOMITAS RESEÑA: Intensa-mente (Inside Out) 2015

SPOILERS POR DONDEQUIERA.
SPOILERS POR DONDEQUIERA.
SPOILERS POR DONDEQUIERA.
La mente, la frontera final.
Desde que el humano es humano siempre hemos estado fascinados por los proceso maravillosos de nuestra propia mente. Sencillamente no sabemos que demonios es.
Y aunque muchos grandes hombres y mujeres han hecho grandes descubrimientos sobre el cerebro y sus misteriosos procesos, aún estamos muy lejanos en poder entender que es la mente y porque funciona como funciona.
Este fin de semana pasado el mundo cinefago tuvo la fortuna de descubrir una teoría mas que se aventura en ofrecer una descripción colorida, divertida y de una claridad deslumbrante de que es lo que sucede dentro de nuestras cabezas.
Pixar de la mano de uno de sus viejos colaboradores Pete Docter y un ejército de expertos en temas de la mente nos ofrecieron un largometraje animado que raya en la perfección.
Intensa-mente (Inside Out) explora la mente de una pequeña niña desde dentro.
Resulta que nuestras mentes estan controladas por un equipo de 5 miembros altamente especializados. Alegría es la encargada de generar y atesorar momentos de felicidad. Furia decide cómo reaccionaremos a todo aquello que nos enoja.  Temor está encargado naturalmente de la seguridad. Desagrado es la encargada de los gustos y Tristeza, lógicamente de todo aquello que nos entristece.


Cuando trabajan en equipo todo marcha de maravilla. Basta que uno se salga de control, para que comiencen los problemas.
El trabajo narrativo de esta película es deslumbrantemente brillante. No dejaron cabos sueltos. Toda la estructura, las reglas y la lógica del mundo de la mente lo diseñaron de tal forma que fuera consistente y coherente a todo lo largo de la historia.
Todo en esta película tiene un porqué.
Este es el tipo de películas que mas me gustan a mi. Las que lejos de servirnos para escaparnos de la realidad, al contrario nos adentran aún mas en ella para tratar de comprenderla.
Pero como es de esperarse, un viaje dentro de nuestras mentes no puede sino ser un viaje emocional.
Pixar se ha convertido en una verdadera fábrica de emociones impactantes.
Buzzlight year descubriendo que Zurg es su padre. Sully reencontrándose con Boo, Andy regalando sus juguetes, todo en Valiente (peliculón), el capitán de la nave de Wall-e cobrando consciencia  y así puedo seguirle.
Yo porsupuesto que lloré con varias escenas aunque no al grado de mi esposa sentada a mi izquierda o del señor que tenía a la derecha. Eso es llorar a moco y baba. 
Estoy seguro que cada quien reconoció en sí mismo alguno de los procesos mentales descritos en esta maravillosa película. 
Cuando Bing Bong (el amigo imaginario de Riley) Alegría y Tristeza entran al subconsciente, alguien en las filas de hasta enfrente soltó una sonora y solitaria carcajada que fue celebrada por el resto de la sala. ¿Me pregunto que le habrá recordado esa escena a esa persona en específico?
Así por ejemplo a mi me llamó mucho la atención la escena donde Reily empieza a tener conflictos emocionales y no puede jugar bien Hockey porque no puede concentrarse. Eso me ha pasado a mi innumerables ocasiones y  poder ver gráficamente una explicación de lo que pudiera estar pasando dentro de mi mente en esos momentos de tribulación fue muy conmovedor e ilustrativo.
Es una película llena de metáforas y simbolismos, por lo cual, del mismo modo que me sucedió con UP, me pregunto que tanto pueden entenderle los niños a esta película. No es con afán de menospreciar la capacidad de los niños para entender temas complejos pero siento que realmente es una película difícil de entender.
Segun yo  gracias a mis 9 años en terapia psicológica es que pude pescar varios chistes que de otra forma estoy seguro me hubieran pasado de noche.
De hecho muchos chistes fueron pasados por alto por la audiencia con la que compartí la proyección como cuando Furia se enoja al ver lo que han hecho a la Pizza los San franciscanos y su obsesión con  el vegetarianismo. 
De todas formas Pixar demostró una capacidad imaginativa sobresaliente que rebasó todas mis expectativas. Por supuesto que toma prestado algunas cosas de Osmosis Jones o del corto animado de Disney Reason and Emotion de 1943 (que sirvió de propaganda militar en tiempos de la Segunda Guerra mundial) pero aquello que haya tomado prestado lo procesó y lo llevó a un nivel tan alto de ejecución que estoy seguro no será superado en mucho tiempo. 
Todos aquellos que estudien psicología tienen que ir a ver esta pelicula si o si. Los que no también.




     

jueves, 11 de junio de 2015

Christopher Lee

Supongo que debí haber hecho un recuento de la gran cantidad de peliculas de Christopher Lee que he visto desde hace mucho tiempo, pero es que el señor actuaba tanto que me daban ganas de esperarme hasta que se retirara.
Nunca se retiró.
Trabajó hasta el último día de su vida, que lamentablemente fue el pasado 7 de junio.
Para todos los que se dediquen a la actuación o al cine es obligatorio estudiar la vida de este actor.
Actor más apasionado de su trabajo nunca ha habido. Ni Olivier, ni Brando, ni Welles.
Había algo en su manera de expresarse sobre su profesión que contagiaba una especie de alegría infantil por la actuación. Claramente se emocionaba y apasionaba al hablar de actuación. 
Hay muchos datos interesantes sobre la vida de Christopher Lee en la red. Fue heredero de la línea sanguínea de Carlomagno. Hablaba frances, italiano, inglés, alemán, y español y podía seguir conversaciones en griego, sueco, ruso y algo de mandarin. Le gustaba cantar. Sacó dos discos de Metal junto con su banda favorita Rhapsody,  y prestó su profunda voz de bajo a innumerables narraciones.
El era el fan número uno de El Señor de los anillos, de Drácula y curiosamente de Gene Hackman.
Era un fan apasionado.
El Conde Drácula
Ningun actor mas que él ha sido caracterizado exactamente como Stoker describió al Conde en su novela: un hombre viejo con cabello y bigote blanco que conforme va bebiendo sangre va rejuveneciendo. 
Aunque la película "El Conde Drácula" de Jess Franco es un absoluto desastre, Lee interpreta al Conde con poderío y dignidad y le brinda a la pobre película su único elemento digno de valor. Algo parecido le suceden a las precuelas de Star Wars. Si no fuera por Lee yo no las voltearía a ver ni de reojo.
Gracias a canal once me chuté en mi adolescencia todas las de Drácula de Hammer films. 
Yo las adoro.
La primera que vi de las  siete que se aventó de Drácula se llama "Prueba la sangre de Drácula" y es también mi favorita.
Drácula aparece poco en esa película pero es realmente amenazante. De hecho es un verdadero maldito porque busca cobrar venganza solo porque le mataron a un súbdito. A uno.
En esta época fue cuando descubrí al también genial actor Peter Cushing. Lee y Cushing tuvieron una amistad como pocas. 
Gracias a la revista Fangoria y a varios libros que han editado sobre las películas de Hammer es que los fans nos hemos podido enterar de lo bien que se llevaban estos dos grandes actores británicos.
Tenían una amistad envidiable. Todo el tiempo se estaban haciendo reir. Cuenta Lee que ambos disfrutaban mucho de las caricaturas de Warner y entre tomas imitaban la voz de Silvestre el gato o de Sam Bigotes para hacerse bromas.

Los grandes amigos 

Cushing y Lee actuaron juntos en muchas peliculas incluidas Drácula por supuesto y ambos participaron por separado en la saga de la Guerra de las Galaxias. Lucas era fan de los dos.
La película de ellos dos que mas me gusta es "El Sabueso de los Baskerville" en donde Cushing interpreta a Sherlock y Lee a Henry Baskerville. 
Luego Lee actuaría en la pelicula mas escalofriante que yo jamás haya visto.
Mucha gente y críticos consideran al "Hombre de Mimbre" como la cúspide del horror británico.
Es un peliculón.
Lee interpreta a Lord Summersile lider de una secta que vive tranquilamente en una isla al norte de Escocia, hasta que se les bota la canica.
Lee no es de los elementos trascendentales que vuelven a esta película una obra maestra, pero sí contribuye con una sólida actuación. La sola presencia de Lee es amenazante con sus casi dos metros de estatura.
Lord Sumersile


También me gusta mucho recordar su papel en "El Hombre del revólver de oro". Yo soy fan de Bond por la época de Roger Moore y Christopher Lee representa el villano más icónico al que se enfrentó Bond en esa época junto con Mandíbulas de hierro. Lo que pasa es que Mandibulas era más bien un minion y no tanto un villano "mente maestra".

Francisco Scaramanga 

Recuerdo bien que ya siendo fan de él, me gustaba mucho durante los noventas reconocerlo cuando salía en pequeños papeles como en Gremlins 2 o en las Crónicas del Joven Indiana Jones.
De hecho estoy seguro que el primer papel que me impactó de él fue en Aullido 2, en donde sale de cazador de Hombres lobo. Recuerdo que mi papá me dijo que ese actor se llamaba Christopher Lee y que era raro que saliera de cazador porque casi siempre él la hacía del monstruo. Ahí fue cuando lo conocí
Tiempo después, después de que me hice de todas sus peliculas de Dracula en VHS y luego en DVD,
Lucas anunció que Lee aparecería en sus precuelas. Noticia algo tardía porque para cuando lo anunció el Episodio Uno ya era una triste y terrible realidad.
Aunque la emoción ya no fue la misma, si recibí con entusiasmo la creación del personaje del Conde Dooku que hoy en día sigue siendo de lo poco que disfruto de las precuelas.
De todas formas la manera en que es asesinado el Conde es absurda, burda e indigna, muy al estilo de Lucas.

El Conde Dooku

Luego vendría Saruman en el Señor de los Anillos para culminar una carrera envidiable.
Era natural que Lee acabará haciendo a Saruman, nació para el papel. El siempre se declaró fan absoluto de la obra de Tolkien.
En su afición por la música grabó un disco con las canciones del Señor de los Anillos tiempo antes de que filmaran las peliculas.
Esto es en parte del porque yo admiraba mucho a este actor: porque se apasionaba por las cosas como todo buen fan debe hacerlo.
Saruman el blanco.

Tim Burton, fan indiscutible de Lee, lo invitó a participar en varias de sus peliculas como Sleepy Hollow, Charlie y la Fábrica de Chocolates y Dark Shadows.
Hace poco lo entrevistaron y le preguntaron cual de todos sus papeles era el que consideraba su mejor actuación.
Sin dudar contestó que su papel de Muhammad Ali Jinnah el fundador de Pakistan.
Dijo: "No se si sea mi mejor papel pero si el mas importante que he hecho."
Hace poco conseguí esta película de 1998 y no la he visto. Es que  hay que tener estomago para ver este tipo de películas históricas.
De sus muchos otros papeles no puedo hablar porque sencillamente hizo demasiadas peliculas para poder seguirle el paso.
Muchos críticos podrán dudar de sus habilidades histriónicas pero nunca de su compromiso, profesionalismo y apasionamiento por sus papeles. 
Los actores y directores que trabajaron con él lo describen simple y sencillamente como todo un caballero.
Aunque a mi me faltan tres kilometros de estatura y muchas otras cosas, yo siempre he querido parecerme a él. Hacer lo que me gusta, con pasión y compromiso, hacerlo bien, lucir bien haciéndolo, y hacerlo por siempre hasta mi muerte.
Dicen datos por ahi que es probable que Christopher Lee sea el actor que mas veces ha muerto en pantalla.
Lo vimos morir tantas veces en pantalla que parecía que nunca lo haría en la realidad.
Recuerdo perfectamente cuando en 1994 murió Peter Cushing pues fue uno de los primeros actores muy admirados por mi en morir. Fue el primer golpe para mi de que incluso los ídolos mueren.
La muerte de Christopher Lee es muy triste porque pone de manifiesto de que incluso los mejores mueren también.
El era el mejor. 












miércoles, 6 de mayo de 2015

Batfleck

Recuerdo el lejano 1989 como si fuera ayer.
Estaba cursando el sexto año de primaria y el futuro relucía con un deslumbrante fulgor.
En esos tiernos e inocentes años sin Internet era todo un milagro poderse enterar de lo que se estuviera cocinando en los estudios de Hollywood.
Era principalmente a través de tres revistas que yo me enteraba de aquello que me interesaba del mundo del cine.
Una era la revista Starlog de ciencia ficción, la revista Fangoria para el tema del horror y Cinefantastique para el cine en general. Aun conservo varias revistas de aquella época.
Fue en una Cinefantastique que hojeé en la desaparecida American Book Store de Av. Revolución donde vi la primer imagen del nuevo Batman.
Quedé impactado.
Primer imagen que vi de Keaton en el nuevo traje de Batman

Atrás dejabamos el traje gris y azul de mallas y satin.
Este traje hacía lucir al muy criticado Michael Keaton extremadamente bien.
Lucía interesante, rudo, fuerte y enojado. Muy diferente al Batman de Adam West.
Mucha gente que creció con el Batman sesentero al ver estas primeras imagenes pusieron el grito en el cielo pues Batman para ellos debía de ser multicolor y divertido, no todo negro y traumado.
Recuerdo a la perfección los primeros rumores sobre la nueva y primer película de Batman.
Contaba la leyenda en ese entonces que el Batman de los 60 ya medio viejo y traqueteadon se enfrenta con la triste desgracia de que el Guasón ha asesinado a Robin. En un ataque de furia, Batman destruye la baticueva, al batimovil clásico y su antiguo traje de mallas. Para vengarse del Guasón construye una nueva baticueva, un nuevo Batimobil y un nuevo traje tipo armadura diseñado para la guerra.
Que padres eran esos rumores.
El rediseño del traje para Batman Returns
Cuando se estrenó por fin la película fue el Guasón y no Batman él que se llevó todos los aplausos y reconocimientos de la crítica, algo muy parecido a los que sucedió años mas tarde con el estreno de Dark Knight.
De todas formas la actuación de Keaton fue tan sólida que hoy en día muchos fans siguen prefiriéndolo  a él como el Batman definitivo.
En Batman Returns el batitraje sufrió el primer rediseño hacia algo mas geométrico y estilizado que a nadie le gustó pero aun asi Keaton lucía muy bien y las primeras fotos de la secuela de Batman fueron muy bien recibidas.
El primer cambio de actor vino en 1995 cuando Val Kilmer fue escogido para encarnar a Batman en la primer malograda cinta dirigida por Joel Schumacher. Aun con que al final no resultó lo que yo esperaba, las primeras imágeness del batitraje con todo y tetillas no me molestaron. Kilmer lucía estilizado y elegante. Aunque no puedo decir lo mismo del Batimóvil de esta cinta o del Soundtrack, a los cuales odié.
Incluso las primeras fotos de George Clooney encapotado no me molestaron, por el contrario, creo que Clooney con la mascara puesta es el actor que mas se parece al Batman de los comics y las cintas animadas.
Todo este recuento por supuesto que nos lleva hasta la era de Christian Bale y sus dos batitrajes los cuales sin problema acepté.
El primero hacía lucir a Batman como una cruza entre un gorila y una pantera. Me gustó mucho.
El segundo ya no me gustó tanto aunque entiendo que el objetivo del rediseño era hacer un traje realmente utilitario que en primera instancia le permitiera a Batman girar la cabeza para dejar atrás el clásico giro de superhéroe que empezara con Michael Keaton donde el actor para voltear a los lados debía girar todo el torso, al no poder girar tan solo el cuello debido a la falta de flexibilidad de esa primer mascara.

Val Kilmer, George Clooney y Christian Bale todos lucían bien en el traje
Llegamos rápidamente al 2015 cuando salen las primer imágenes de Ben Affleck vestido de Batman.
Que decepción y que tristeza. Son las primeras imágeness de un Batman que no me emocionan en lo mas mínimo. No solo eso sino que lucen penosas.
Puede llegar a ser, no veo cómo, pero puede ser una posibilidad, que Ben Affleck resulte el mejor Batman de todos los tiempos aunque por el momento no contemos con evidencia de que esto pudiera ser posible.
No solo actuó en una de las peores películas de la historia del cine: Gigli del 2003. Sino que ha arruinado ya dos personajes que nunca debieron haber sido arruinados.
Uno fue Daredevil, que aunque esa película no tiene mucho que rescatarle, tal vez solo las actuaciones exageradas pero divertidas de Colin Farrel en el papel de Bullseye y de Michael Clarke Duncan en el papel del Kingpin, pero de ahi en fuera junto con Affleck la película es un fiasco.
Affleck luce abotagado e incómodo en ese traje de piel ajustado. Luce torpe. Y su cara no le ayuda a su actuación de ciego, mas parece estar confundido y desorientado todo el tiempo.
Luego no olvidemos que Tom Clancy creo un personaje digno de ser personificado por los mejores actores de acción de Hollywood situación que se había cumplido pues Alec Baldwin personificó al agente Jack Ryan por primera vez en la Caza de Octubre Rojo de 1990 para luego pasar la estafeta al mismismo Han Solo en Juego de Patriotas de 1992 y Peligro Inminente de 1994. Finalmente Affleck cuyo representante debe de ser el mejor representante del mundo logró conseguirle el papel de jack Ryan en La suma de todo los miedos de 2002. Ahí el personaje sufrió en serio. Sobre todo porque en primer lugar es imposible no compararlo con Baldwin y Ford y en segundo lugar porque realmente es mal actor.
Alguien tiene que decirle a Affleck y a su representante que ya se estén en paz. Si Affleck ganó un oscar fue por que sabe escribir muy bien. Que se dedique ya de una vez por todas a escribir guiones y que deje de ponerse retos actorales que solo arruinan personajes.
Ahora le toca a Batman sentir la destructiva acidez de las manitas de estomago de Affleck.
La cosa no luce bien.
Batman ya había sufrido suficiente con Schumacher como para otra vez ser maltratado.
Con todo y que Schumacher no supo que hacer con Batman, Val Kilmer no fue la razón de la debacle.
Al contrario Kilmer venía de personificar a dos leyendas de la historia como lo son Jim Morrison y Doc Holiday.
De Clooney podemos decir casi lo mismo pues venía de haber hecho un gran papel en E.R. como el doctor Doug Ross aunque, el papel de Batman se nota claramente que nunca lo tomó en serio y se nota incómodo dentro de una película que es un completo desastre.
Christian Bale también fue muy bien recibido pues había hecho un gran trabajo en Psicópata Americano del 2000 interpretando a un rico playboy con trastornos mentales, descripción que inmediatamente nos recuerda a Bruce Wayne.
Para mi la cosa no marcha bien pues Affleck no tiene ningún papel bien ejecutado que lo respalde y para variar luce torpe en el nuevo traje que diseñaron. por otro lado, ningún diseño que han mostrado hasta ahora me ha sorprendido o emocionado. El batimovil nuevo luce sobrediseñado y poco elegante.  Y lo peor. La película va a estar basada en lo planteado por la fallida Man of Steel.
En fin, habrá que esperar.
Mientras yo sufro.

ZOY  BAMAN!






martes, 5 de mayo de 2015

LA CUBETA PALOMERA RESEÑA: La era de Ultrón y todo lo que se deja venir.

Que impresionante lo que está haciendo el estudio Marvel con su universo de superhéroes.
Lo que más me sorprende es la logística que han de haber tenido que establecer al principio de todo este proyecto para tener control sobre las conecciones que hay entre todas sus peliculas y series de televisión.
Es imposible seguirle el paso a todos los detalles escondidos que hay en casi todos los encuadres de estas peliculas y series. ¡Todo está conectado!
Ahora, no es como si esto fuera desconocido para Marvel, ya que sus comics siempre han estado conectados unos con otros, razón por la cual es realmente complicado seguirle el paso a sus tramas ya de por sí intrincadas y a sus personajes.
Aunque no pude seguir a los Agentes de Shield porque sencillamente no me gustó la serie, si he visto La Agente Carter y Daredevil y esas dos series fueron mas que suficientes para querer seguir consumiendo mas historias del Universo Marvel y mas ahora que se aproxima a su momento culminante, cuando Tony Stark se revele contra el Capitán America, o viceversa en lo que será la adaptación cinematográfica de la saga Civil War.


Civil War en el comic básicamente plantea que el gobierno de los Estados Unidos ya está hasta el gorro de tanto ser superpoderoso haciendo lo que se le pega su regalada gana y busca crear un registro para tener cierto control sobre todos aquellos privilegiados en tener un superpoder.
A Steve Roger no le late la idea y busca que Estados Unidos siga siendo la tierra de la libertad para todo mundo tanto seres comunes como superopoderosos.
El que se une a la propuesta del gobierno es Tony Stark que junto con Reed Richards y Hank Pymm están de acuerdo en que los superheroes revelen sus identidades secretas y comiencen a trabajar de forma legal ayudando a las agencias gubernamentales.
Tal parece que esta historia será el as bajo la manga que va a jugar Marvel para contraatacar a DC y su Batman vs Superman en el verano de 2016.
A mi como hasta el momento me ha disgustado todo lo que han sacado con respecto a Batman y Superman, no tengo mas remedio que emocionarme más con lo que está planteando Marvel.
En la Era de Ultrón ya empezamos a ver indicios de este conflicto entre el Capitán y el Hombre de Hierro.
Stark le dice a Rogers que él no confía en nadie que no tenga un lado oscuro a lo que Rogers le responde que aún no a sacado su lado oscuro y que puede ser mas oscuro de lo que nadie pudiera imaginar.
Stark en los comics se pone del lado del gobierno porque se siente culpable de haber manejado la armadura alcoholizado y casi matar a una persona.
Me parece que en el Universo cinematográfico es probable que Stark se sienta culpable por la creación de Ultrón y apoye la Ley de registro de Superpoderosos impulsada por el Gobierno por esta razón.
ZONA DE SPOILERS. 
La Era de Ultrón a pesar de que me medio aburrió la primera mitad y que la segunda mitad es bastante parecida a su predecesora, hay suficientes elementos nuevos para emocionarse y divertirse.
Lo que mas me gustó a mi fue el planteamiento eterno del dilema al que se enfrenta la ciencia y la tecnología de frenarse o no ante un posible nuevo descubrimiento que pudiera resultar nocivo para la humanidad.
El clásico dilema al que se enfrentó hace 200 años el Dr. Frankenstein.
El personaje de Ultrón no me gustó. Segun yo le hizo falta un planteamiento mucho mas claro y conciso a su motivación y métodos para alcanzar sus objetivos, por lo cual no lo sentí como una fuerza realmente amenazante. Para mi nunca llegó ese momento en el que dices: No manches está supercabrón ese wey, ¿como le iran a hacer los Vengadores para detenerlo?  


La película si la sentí muy repetitiva pues volvimos a ver a un personaje que controla mentalmente a sus contrincantes y volvimos a ver que los Vengadores son un desmadre como equipo. Eso segun yo ya lo habíamos superado en la primer entrega, pero bueno.
La tendré que volver a ver y con un fan de Marvel mas cabrón que yo al lado para ver si logro descifrar que demonios hizo Thor, porque segun yo nomas salió de adorno. 
¿Porque el Hulk-smasher se llama Verónica? No recuerdo si ese detalle sale en los comics. 
¿Porque al final después de la absoluta destrucción de una ciudad entera, nadie parece haber quedado conmocionado, sobre todo cuando todo fue culpa de los Vengadores principalmente de Stark y Banner.
Cuando menos Banner se autoexilia.
Segun yo el final debió haber planteado una exhaustiva cobertura de los medios y una severa crítica a los Vengadores. Eso me hubiera dejado con un mejor sabor de boca y listo para ver Civil War.
Elizabeth Olsen y Kick Ass lucen muy bien es sus respectivos papeles, especialmente Olsen que luce muy guapa.


Yo pensaba que Maria Hill ya saldría como directora de Shield pero regresó Sam Jackson, para seguir es su papel de líder.
Las participaciones de el Halcón y Máquina de Guerra las sentí innecesarias ya que hasta ahora en las películas individuales los personajes no se han ayudado entre sí. Es decir en el Soldado del Invierno y Thor Mundo Oscuro era mas necesaria su participación para mantener la lógica de que todas estas historias estan conectadas en comparación a esta segunda entrega de Los Vengadores donde según yo salen sobrando.
En términos generales disfruté mas los conflictos existenciales de los personajes que la trama o las escenas de acción con todo y que en la batalla final le dieron una lección a Superman de como proteger primero a la ciudadanía antes de soltarse a azotar al malo contra los edificios sin importar si todavía hay gente en ellos o no.
Se agradece que ahora las ciudades en peligro sean diferentes a Nueva York, San Francisco o Los Angeles, aunque sean inventadas.
La relación de Bruce Banner y Natasha Romanov me gustó en el clásico estilo de La Bella y la Bestia y su trágico desenlace al estilo de la serie de televisión del Hombre Increible.
Lo que no me gustó fue la historia de Hawkeye y su matrimonio con Vilma de Scooby Doo. La sentí que sobraba y que no estuvo bien planteada en la idea de lo que podría significar ser un agente superentrenado con familia. Todos hemos visto videos de soldados que regresan de sus misiones y como son recibidos por sus familias con gran emoción. En la película Hawkeye es recibido por su esposa e hijos como si hubiera regresado de un día normal de trabajo en la oficina. 


Finalmente, creo que La Era de Ultrón es una buena segunda parte de una saga que no hace otra cosa mas que crecer y complicarse cada vez mas.
Por lo visto Thanos ya se robó el Guante Infinito que si mal no recuerdo lo tenían guardado en Asgard  según lo vimos en Thor: Mundo Oscuro y se prepara el terreno para Infinity Wars que estará dividida en dos películas con las cuales tendremos cuerda hasta 2019.
Esto no se acaba hasta que se acaba.

















viernes, 20 de marzo de 2015

Ultrón

Aunque siempre ando diciendo que me gusta mas el universo de superheroes de DC sobre el de Marvel, debo aclarar que esto se debe a una falta de reflexión seria.
Si de comics se trata tengo una vasta colección de Batman especificamente y no de DC en general; y es a Batman a quien he leído y seguido en sus diferentes facetas por mas de 20 años. Sin embargo hablando de Universos creo que el que siempre me ha intrigado mas es el de Marvel.
En esta confusión de cual de los dos universos me gusta mas, en el pasado siempre critique a Marvel de crear copias de superheroes de DC sin saber cual de las dos versiones habia sido primero.
Deadpool y Deathstroke son igualitos. De hecho cuenta la leyenda que Deadpool fue creado por Marvel para burlarse de Deathstroke.
Copia o parodia. El debate seguirá por siempre.

Algo similar me pasó en los noventas con dos androides super inteligentes: Brainiac y Ultrón.
Brainiac ha tenido muchas encarnaciones. La que nos tocó a los infantes de principios de los ochenta fue la de un androide humanoide de color verde con electrodos en la cabeza y que andaba en calzones.
Luego entrados los ochenta Brainiac se transformó en un androide  que era mucho mas amenazador que su versión anterior.
Con esta versión de Brainiac fue con la que realmente me identifiqué porque presentaba un verdadero desafió para los heroes que lo combatían. De hecho hasta formó parte de la colección de figuras de acción de Kenner.
Brainiac en esta versión era un robot super inteligente que está tan ávido de conocimiento que no le importa destruir mundos enteros con tal de realizar sus experimentos. Ese Brainiac era la neta.
Entonces entra Ultrón. 
Por supuesto que Ultrón es un personaje mas viejo que cuando yo lo conocí, pero para mi era un intento nuevamente de Marvel de crear un personaje muy parecido al originalmente creado por DC.
Error de mi parte, lo se. Aunque los dos son robots super inteligentes sus motivaciones para hacer el mal son diferentes.
Ultrón es un personaje de los sesenta creado por los geniales Roy Thomas y John Buscema.
Dentro del universo Marvel, Ultrón fue creado por la brillante mente del Dr. Hank Pym mejor conocido como el hombre hormiga.
Ultrón en una de sus tantas encarnaciones.
El Dr. Pym en su vasta capacidad científica empieza a experimentar con inteligencia artificial en búsqueda de una protección para la humanidad en contra de amenazas intergalácticas y entonces, lo que nunca pasa, su creación accidentalmente cobra conciencia y se rebela contra su creador.
Desde entonces Ultrón la trae contra su creador y se ha convertido en el enemigo favorito de los Vengadores creando una legión de distintos cuerpos para sí mismo con la finalidad de transferir su inteligencia de un cuerpo a otro y poder seguir existiendo.
Una de sus primeras armaduras fue hecha de Adamantium y de hecho fue el primer personaje en estar hecho de esta aleación que tiempo mas tarde sería parte del cuerpo de Wolverine.
Ha tenido tantos cuerpos Ultrón que en una ocasión tuvo el buen tino de escoger el cuerpo de una mujer. En este caso reprodujo la apariencia de la Avispa que dicho sea de paso, está muy bien, de quien se enamoró, asi como nunca lo hacen las creaciones de los cientificos locos, porque ella estaba ligada sentimentalmente con el Dr. Pym.
Lo cierto es que Ultrón representa la maxima amenaza para los Vengadores, del mismo modo que Brainiac lo era para la Liga de la Justicia. Hasta Darkseid le tenía miedo a Brainiac.
A Ultrón nunca lo leí en comics porque como ya he dicho, lo mio, lo mio, es Batman, por lo cual mi primer contacto con este robot super inteligente fue a través de la serie animada de finales de los noventa llamada:Los Vengadores, que pasaban en la desaparecida cadena Fox Kids.
En esa serie fue donde descubrí que Ultrón no es otra cosa mas que la versión moderna del monstruo de Frankenstein que la trae contra su creador y quiere desquitarse con todo el mundo por haber sido creado.
Ultrón en la serie animada de 1999
En esa caricatura también sale Visión un super robot creado por Ultron para destruir al Dr. Pym, pero que luego se le revela al conocer la causa justa por la que pelean los Vengadores.
Visión y Ultrón son de esos personajes que presentan muchas dificultades para los escritores pues es difícil mantener una constancia en la lógica de sus superpoderes.
Difícilmente los Vengadores podrían hacerle frente si en realidad sus poderes se mantuvieran estables ya que es realmente muy poderoso e indestructible.
El próximo 1 de Mayo nos enteraremos de que hizo Joss Whedon y compañía con este personaje que por lo que he podido ver en los trailers ya no será la creación de Hank Pym quien por cierto  tendrá su propia película protagonizada por Paul Rudd, sino que será creado accidentalmente por Tony Stark.
Visión ya apareció en el trailer también y con la adición de la Bruja Escarlata al equipo de superheroes, probablemente tendremos una tórrida relación romántica.
Ultrón me cae bien porque está todo traumado pero si me dieran a escoger entre los dos androides superinteligentes tendría que escoger a Brainiac en su versión de robot super-curioso.
De todas formas Ultrón ya ganó la partida pues su película se estrena en un mes y Brainiac ni sus luces. Que desperdicio.
Que larga sea: La era de Ultrón.




viernes, 31 de octubre de 2014

Caricaturas Macabras

Siempre he sido fan de todo aquello que es macabro.
La infancia de aquellos que tuvimos la suerte de vivirla durante los ochenta estuvo llena de caricaturas con temas fantasmagóricos. Fue algo maravilloso.
Por supuesto que en todo recuento de caricaturas lúgubres, Gasparín "El fantasma amigable" tendría que ser el primer personaje en ser mencionado junto con Wendy la Brujita buena, pero ellos nunca me asustaron de verdad. Las caricaturas que realmente me costaba verlas cuando era mas chico de lo que aun soy fueron los capítulos escabrosos de los Looney Toons.

"Hyde and Go Tweet" de 1960 dirigida por el genial Fritz Freleng es una caricatura que me ponía los pelos de punta.
El Dr. Jekill se transformaba en un espantoso Mr. Hyde y eso ya era suficiente para asustarme,  pero cuando Piolín se tomaba la formula y se transformaba en un monstruo Hyde canario gigante, eso si me sacaba de mis casillas. Los pasos del monstruo cuando perseguía al pobre de Sylvestre aun los escucho en mis pesadillas.


Habían otro episodio de los Looney Tunes que me asustaba bastante. 
"Hair-Raising Hare" de 1946 era un capítulo en donde un científico loco que se parece a Peter Lorre, o mas bien, que es Peter Lorre, necesita alimentar a su última creación y Bugs parece ser el candidato perfecto para convertirse en su cena. Gossamer el monstruo peludo pelirrojo no le puede dar miedo a nadie, el que me daba miedo era Peter Lorre.


Disney no se quedó atrás en hacerme temblar de miedo. Tenía un corto animado sobre La leyenda del Jinete sin Cabeza de 1949 que en español estaba narrada por el inigualable Tin-Tan.
Wow que si me daba miedo.  


Misterio a la Orden (1969)
Scooby Doo es de cajón.
El estudio de Hanna Barbera era aficionado a hacer caricaturas de misterio y monstruos.
Goober y los cazafantasmas fue una poco famosa pero que contaba con mosntruos bastante espantosos. De la que sin lugar a dudas me hice fan fue de Clue Club, la chica del grupo que se llamaba Pimienta me encantaba y los dos perros que acompañaban al grupo de chicos detectives me parecían mas chistosos que el propio Scooby.
Pero Scooby Doo es la mas grande de todas sin dudas.
Aunque la pasaban como a las 2:00 de la tarde aun así había capítulos que me asustaban bastante.
La temporada que tiene realmente ese espíritu tenebroso genuino es la temporada original que se llamaba Scooby Doo, Where are you? de 1969 que en México le pusieron "Misterio a la Orden".  


Drak Pack "El equipo increíble" (1980)
Esta caricatura era mi absoluta favorita de chico.
Que mas podía pedir yo sino que me pusieran a los monstruos clásicos de superheroes con superpoderes, y que anduvieran en su auto transformable luchando por derrotar los malvados planes de su archienemigo el nefasto Dr. Dredd. 
El jefe del equipo increíble no era nadie mas que el mismísimo Conde Drácula o el Gran D como lo llamaban de cariño, cuya voz en español la hacía el gran actor de la época del cine de oro, Eduardo Alcaraz (que casi siempre salía de mayordomo como en la película Pablo y Carolina de 1957).
"Toad" el secuaz del Dr. Dredd cuya voz era del inigualable Arturo Mercado, cuando hacía alguna tontería, sacaba un matamoscas y se pegaba con él en la cabeza diciendo "Niño malo, niño malo". Esa frase se volvió muy popular.

Aullidos, Franquie y Drack Jr.
Los Mini-Monstruos (1987)
Por canal 7 pasaban un bloque de caricaturas que se llamaba "The Comic Strip"
Ahí salían caricaturas como "Las ranas del Barrio", "Karate cat" o  "Los Tigres del Mar" (versión acuática de los Thundercats.) 
Mi caricatura favorita de The Comic Strip eran los Mini-monstruos. 
La onda estaba en que a dos niños normales, pero muy traviesos, ya no los aguantaban sus papas y deciden mandarlos a un campamento de verano, pero los mandan al primero que se encuentran, sin saber que se trata de uno exclusivo para monstruos.
Todos los monstruos clásicos en sus versiones infantiles se encuentran en el Campamento "Mini-Mon" y viven todo tipo de aventuras.
Al hacer caricaturas de monstruos casi nadie incluía al hombre invisible, pero los creadores de Mini -monsters si y eso me encantaba. Igual que al pequeño Godzilla.
Obviamente, el doctor del campamento era el Dr. Jekill. 


Beetlejuice. (1989)
El que si que era una delicia delirante era el superfantasma, Beetlejuice, en su versión animada. 
"The ghost with the most"
La serie en inglés dependía esencialmente de puros juegos de palabras para hacer su particular tipo de comedia, por lo cual, la traducción en español no siempre tiene sentido y no siempre es chistosa, pero como siempre los actores de doblaje salieron al quite y le echaron de su ronco pecho y echaron su propio relajo lo que la vuelve muy divertida. Recuerdo particularmente al Fiestanimal un monstruo especialmente diseñado para animar fiestas. Lo único que profería esta alimaña era la palabra: ¡Fiesta!
La estética del no- mundo toda retorcida me encantaba.
También recuerdo cómo odiaba mi hermana que le dijera que se parecía a Lydia Deetz, pero es que eran igualitas.


Conde Patula.(1988)
El rey de todo lo macabro era sin duda el Conde Patula.
Como disfrute de esta caricatura del único pato vampiro vegetariano de la historia. De hecho, era el único lugar de donde podía sacar yo referencias vampíricas en una época en que internet era un sueño guajiro, no había manera de comprar libros gringos mas que en American Book Store y todo lo que sabía de vampiros lo había leído en la Enciclopedia Britannica.
Comprar películas en VHS era un absoluto lujo y era dificilisimo conseguir alguna de Dracula.
El Conde Patula fue así durante mucho tiempo mi única y divertida fuente de inspiración de todas mis creaciones vampíricas dibujadas.
Esta serie también dependía en su idioma original de muchos juegos de palabras por lo que le sucede lo mismo que a Beetlejuice, muchos chistes se notan forzados y no tienen sentido porque es imposible de traducir  los juegos de palabras al Español.
Con esta serie animada inglesa, los actores de doblaje mexicano si se despacharon con la cuchara grande pues al darse cuenta de que no iban a poder hacer una traducción literal del original improvisaron muchas lineas que volvieron a esta serie una verdadera fiesta de divertidos localismos mexicanos. 


Ahora pasamos a caricaturas menos conocidas pero que yo recuerdo con mucho cariño.

Los Frankenpiedra (1979)
Hanna y Barbera decidieron que sería divertido si los Picapierda tuvieran de vecinos a una familia como los clásicos Munsters.
Primero, fue la familia Horrísono. Los papás se llamaban Horrpila y Lugubrio, y su hijo Espantaleon que tenía una araña de mascota. De hecho ellos se parecían mas a los Locos Addams que a los Munster
Luego ya con Pebels y BamBam de adolecentes tuvieron de vecinos a los Frankenpiedra 
 Ellos si eran los Munster de Piedradura. Eran mi adoración.



Rick Morani's Gravedale High (1990)
Antes de las monstruitas de Monster High existió Gavedale High. Si señor.
En estas caricatura salía Rick Morranis haciéndola del profesor humano en una prepa de puros monstruos. Como era de esperarse, salían todos los monstruos clásicos otra vez, pero ahora en su versión preparatoriana. Era como si los pequeños monstruos del campamento Mini-mon hubieran crecido y entrado a la prepa. Era muy divertida.

Vinny Stoker
Ernest the vampire (1988-1991)
Canal once siempre fue fuente de material vampirico bastante inusual.
Fue gracias al canal politécnico que pude ver en su momento la adaptación de Drácula para televisión de la BBC y continuamente pasaban las de Christopher Lee. 
Bueno pues en este canal cultural pasaban unos pequeños cortos entre caricatura y caricatura que contaban las aventuras de un vampiro francés con colimllos como de morsa que al final de cada episodio se daba cuenta de que lo que había pasado no había sido mas que una pesadilla. 
Eran muy divertidos pero era difícil verlo sino se soplaba uno toda la barra de caricaturas del once.


Mina y el Conde (1995)
Rob Rezentti animó este único episodio sobre un conde vampiro que se equivoca de casa y llega a la habitación de una pequeña niña en lugar de a la habitación de una joven doncella a la que pretendía morder.
Este único capitulo formo parte de un proyecto del prolífico Cartoon Network noventero llamado What a cartoon!
De este proyecto nacieron nombres que se volvieron institucionales como el Laboratorio de Dexter, Las Chicas Superpoderosas y Jhonny Bravo.
Yo esperaba con ansias que Mina y el Conde pudieran tener su propia serie pero nunca sucedió.  
Interludio con el Vampiro se llamó este único episodio que me trae muchos y muy gratos recuerdos de una hermosa época en que todo parecía posible.


¿Cuáles son sus caricaturas tétricas favoritas?
Hoy que es día de brujas es el momento de confesarlo.

viernes, 24 de octubre de 2014

Gotham

Estaba esperando ver cuando menos 5 episodios para poder hacer un juicio informado de la serie de Warner:


Que rápido se van 5 semenas.
La verdad es que después del fiasco que fue para mi Marvel's Agents of Shield, yo tenía pocas expectativas acerca de una serie acerca de la infancia de Batman.
Smallville no me llamó nunca la atención, Arrow menos.
Ahora planteaban una especie de Batman Babies al estilo de los Pequeños Picapierda o los Muppets Babies donde todos los presonajes se conocían desde la guardería.
Parecía que iba a ser lo mismo.
El primer capitulo si pareció un catálogo de futuros villanos, salieron el Acertijo, Hiedra Venenosa, el Pingüino, Gatubela y el que creo puede llegar a ser el Guasón.
Sin embargo, eso pasó a segundo término cuando empezó la trama policíaca.
Viejos conocidos empezaron a apoderarse de la pantalla como los detectives Harvey Bullock y James Gordon, que aunque en el comic nunca son compañeros, sino que Bullock es subordinado de Gordon, en esta ocasión los escritores decidieron tomar personajes de la edad adulta de Batman y colocarlos en su infancia como también sucedió con la detective Reneé Montoya.
La verdad es que para disfrutar bien de esta serie uno tiene que olvidarse de los comics y las versiones fílmicas anteriores y dejarse llevar por una trama completamente nueva que afortunadamente está salpicada de vez en cuando con elementos de los comics y de las peliculas antesesoras.
Comencemos por decir que la ciudad de quien toma el nombre esta serie por fin luce muy bien.
La única ciudad Gótica que realmente me gustó de las adaptaciones del cine fue la primera diseñada por Anton Furst para la pelicula de Tim Burton de 1989 que era una versión caótica y super estilizada de Nueva York.
Las demás lucían, para mi gusto, demasiado como sets. No se sentían lugares reales. La peor fue la que apareció en la fallida serie "Bird of  Prey" (2002) la cual, era una versión de bajo presupuesto de la Ciudad Gotica de las fallidas películas de Joel Scumacher que ya de por si era bastante mala.
Al estar filmada en autenticas calles de Nueva York, Gotham tiene una atmosfera citadina genuina que le da una base de realismo a los personajes y sucesos estrafalarios que la habitan.

La trama hasta el momento me está gustando bastante. La muerte de los padres de Bruce Wayne se da dentro del contexto de una guerra de familias de la mafia al mejor estilo de El Padrino (1972), por lo cual el asesinato de los Waynes al parecer es algo mucho mas complicado que un simple robo a mano armada que acabó en homicidio.
El joven Bruce Wayne está muy bien escrito y bien actuado por el joven actor californiano David Mazouz. Las escenas en las que empezamos a ver como el joven Bruce comienza a tratar de canalizar su furia hacia un control de su cuerpo y de sus emociones están muy padres.
La que para mi gusto, dejó mucho que desear, fue la escena del asesinato de los Wayne. Según yo teniendo como referencia las películas de Burton y de Nolan, el director tenía  la obligación de hacer un esfuerzo de añadir mas dramatismo a la escena. Creo que así lo intentó, pero considero que se quedó corto y por debajo de las versiones antecesoras.

Alfred esta interpretado por el actor londinense Sean Pertwee, al cual, yo no conocía y a quien no se le entiende absolutamente nada pues su acento es demasiado denso para mi gusto. Thor bendiga los subtítiulos.
El Alfred amoroso y comprensivo de antaño ha sido sustituido por un mayordomo estricto e inexperto en como lidiar con las emociones de un joven que acaba de perder a sus padres.
Es posible que los escritores en busca de crear un vinculo emocional mas fuerte entre James Gordon y Bruce Wayne hayan transferido el rol de guía parental de Alfred a Gordon y hayan dejado al mayordomo solamente en un papel de acompañante fiel.

Gordon y Bullock
James Gordon (sin bigote y sin lentes, muy mal, tache) esta siendo interpretado por el actor tejano Ben McKenzie a quien tampoco había yo visto jamas. pero que curiosamente fue el encargado de prestarle su voz a Bruce Wayne/Batman en la película animada Batman: Year One (2011). Mckenzie está haciendo un trabajo solido y eficiente. El papel exige cambios emocionales muy marcados de cuando es el policía incansable, a cuando es la pareja incomprendida de Barbara Kean (aun no es Barbara Gordon) a cuando lidia con el joven Bruce. Hasta ahora va muy bien.

Donal Logue nació para interpretar a Harvey Bullock y su interpretación es verdaderamente la de un actor que se siente como pez en el agua con este papel.
Hay mucha química entre estos dos actores y sus personajes funcionan a la perfección dentro de la vieja formula de Bad cop Good cop.

Una gran mejoría en contraste con versiones anteriores son los mafiosos.
Los jefes de la mafia en la película de Burton lucen, en mi opinión, como una versión caricaturesca de los mafiosos del padrino, algo asi como una versión menos exagerada de los malos de Dick Tracy (1990).
Los de Nolan nunca me acabaron de convencer. Nunca lograron intimidarme realmente.
Por otro lado los de Gotham están excelentemente bien escogidos. Camine Flacone y Boss Morini están perfectos y todos sus secuaces también. El casting está hecho a la perfección y estos actores si lucen como maleantes y si dan miedo. Los Sopranos dejaron escuela.

Siguiendo dentro de los bajos mundos de Gotham, la que se está robando la fiesta gacho es la jefa de una de las familias de la mafia, Fish Mooney, interpretada de manera magistral por la talentosa actriz baltimorense Jada Pinket Smith. Esta actriz le está echando muchas ganas a su papel y está demostrando quien es la única que verdaderamente sabe actuar en su casa. De verdad Jada, dile a Will que no vale la pena seguir presionado al pobre de Jaden, es incapaz de actuar, ya supérenlo.

El diseño de los jóvenes villanos de la serie me tienen entre el amor y el odio. Aunque afortunadamente hay mas amor que odio.
A la pequeña Selina Kyle simple y sencillamente la adoré. Carmen Bicondova es el nombre de la pequeña actriz y bailarina que interpreta a la joven Gatubela y que me recordó mucho a la pequeña Natalie Portman en Leon El profesional (1994) o a Chloë Grace Moretz en su papel de Hit-girl en Kick Ass (2010). Sus lineas están muy bien escritas y muy bien actuadas a parte de que esta actriz está destinada a romper corazones por todos lados. A ver bola de inadaptados, espérense a que tenga edad para votar y entonces se ponen a babear.    

La joven Selina Kyle interpretada por la actriz Carmen Bicondova.
Edward Nigma es interpretado por el actor Corey Michael Smith que como muchos otros actores de la serie esta empezando a penas su carrera. Nygma es una especie de asesor de inteligencia del departamento de policía, algo asi como los expertos de Criminal Minds. Sus diálogos están bien padres pues siempre termina sus intervenciones con una pregunta. Su aspecto me recuerda mucho al Dr. Spencer Reid interpretado por el actor Mathew Gray Gobbler de Criminal Minds o al nuevo "Q" de James Bond interpretado por el actor Ben Whishaw.
El Pingüino es el villano que hasta ahora ha tenido mas tiempo en pantalla. El actor Robin Lord Taylor es el encargado de darle vida a esta nueva y flaca versión de Oswald Cobblepot.
La verdad es que si extraño la versión original del pingüino bajito y regordete, ademas que el prefil homicida que están planteando para este personaje se parece mas al perfil del Guasón que a del Pingüino de los comics, el cual, debió haber sido un junior rico y con privilegios pero con cero ética. La antítesis de Bruce Wayne. El personaje en la serie es un achichincle muy inteligente y vorazmente ambicioso que está buscando colocarse poco a poco en un sitio de poder en el bajo mundo.   Hasta ahora es el personaje que menos me ha gustado de acuerdo a los estandares del canon comiquero, pero la manera en que está construyendo su ascenso dentro del bajo mundo de Gótica está muy interesante.

Finalmente, vale la pena hacer mención que la capitana Sarah Essen que en el comic es una güera ahora es latina y es interpretada por la actriz Zabrina Guevara y la teniente Montoya que siempre ha sido latina es interpretada por Victoira Cartegena. Dos latinas que llevan la voz cantante en el GCPD.

La serie va que vuela para ser un hitazo mucho mas impactante que Smallville y sus 10 temporadas y ha resultado una bocanada de aire fresco para los fans de Batman, como yo, que odiamos el casting de Ben Affleck y que por otro lado, nunca nos cansaremos de ver una y otra y otra vez adaptaciones y reinterpretaciones de la misma historia que ya nos sabemos al derecho y al revés; claro, mientras que estén hechas con cariño y con un buen presupuesto. 
Gotham, hasta el momento, es este caso.