Batfleck

Recuerdo el lejano 1989 como si fuera ayer.
Estaba cursando el sexto año de primaria y el futuro relucía con un deslumbrante fulgor.
En esos tiernos e inocentes años sin Internet era todo un milagro poderse enterar de lo que se estuviera cocinando en los estudios de Hollywood.
Era principalmente a través de tres revistas que yo me enteraba de aquello que me interesaba del mundo del cine.
Una era la revista Starlog de ciencia ficción, la revista Fangoria para el tema del horror y Cinefantastique para el cine en general. Aun conservo varias revistas de aquella época.
Fue en una Cinefantastique que hojeé en la desaparecida American Book Store de Av. Revolución donde vi la primer imagen del nuevo Batman.
Quedé impactado.

Primer imagen que vi de Keaton en el nuevo traje de Batman

Atrás dejabamos el traje gris y azul de mallas y satin.

Este traje hacía lucir al muy criticado Michael Keaton extremadamente bien.

Lucía interesante, rudo, fuerte y enojado. Muy diferente al Batman de Adam West.

Mucha gente que creció con el Batman sesentero al ver estas primeras imagenes pusieron el grito en el cielo pues Batman para ellos debía de ser multicolor y divertido, no todo negro y traumado.

Recuerdo a la perfección los primeros rumores sobre la nueva y primer película de Batman.

Contaba la leyenda en ese entonces que el Batman de los 60 ya medio viejo y traqueteadon se enfrenta con la triste desgracia de que el Guasón ha asesinado a Robin. En un ataque de furia, Batman destruye la baticueva, al batimovil clásico y su antiguo traje de mallas. Para vengarse del Guasón construye una nueva baticueva, un nuevo Batimobil y un nuevo traje tipo armadura diseñado para la guerra.

Que padres eran esos rumores.

El rediseño del traje para Batman Returns

Cuando se estrenó por fin la película fue el Guasón y no Batman él que se llevó todos los aplausos y reconocimientos de la crítica, algo muy parecido a los que sucedió años mas tarde con el estreno de Dark Knight.
De todas formas la actuación de Keaton fue tan sólida que hoy en día muchos fans siguen prefiriéndolo  a él como el Batman definitivo.
En Batman Returns el batitraje sufrió el primer rediseño hacia algo mas geométrico y estilizado que a nadie le gustó pero aun asi Keaton lucía muy bien y las primeras fotos de la secuela de Batman fueron muy bien recibidas.
El primer cambio de actor vino en 1995 cuando Val Kilmer fue escogido para encarnar a Batman en la primer malograda cinta dirigida por Joel Schumacher. Aun con que al final no resultó lo que yo esperaba, las primeras imágeness del batitraje con todo y tetillas no me molestaron. Kilmer lucía estilizado y elegante. Aunque no puedo decir lo mismo del Batimóvil de esta cinta o del Soundtrack, a los cuales odié.
Incluso las primeras fotos de George Clooney encapotado no me molestaron, por el contrario, creo que Clooney con la mascara puesta es el actor que mas se parece al Batman de los comics y las cintas animadas.
Todo este recuento por supuesto que nos lleva hasta la era de Christian Bale y sus dos batitrajes los cuales sin problema acepté.
El primero hacía lucir a Batman como una cruza entre un gorila y una pantera. Me gustó mucho.
El segundo ya no me gustó tanto aunque entiendo que el objetivo del rediseño era hacer un traje realmente utilitario que en primera instancia le permitiera a Batman girar la cabeza para dejar atrás el clásico giro de superhéroe que empezara con Michael Keaton donde el actor para voltear a los lados debía girar todo el torso, al no poder girar tan solo el cuello debido a la falta de flexibilidad de esa primer mascara.

Val Kilmer, George Clooney y Christian Bale todos lucían bien en el traje

Llegamos rápidamente al 2015 cuando salen las primer imágenes de Ben Affleck vestido de Batman.
Que decepción y que tristeza. Son las primeras imágeness de un Batman que no me emocionan en lo mas mínimo. No solo eso sino que lucen penosas.
Puede llegar a ser, no veo cómo, pero puede ser una posibilidad, que Ben Affleck resulte el mejor Batman de todos los tiempos aunque por el momento no contemos con evidencia de que esto pudiera ser posible.
No solo actuó en una de las peores películas de la historia del cine: Gigli del 2003. Sino que ha arruinado ya dos personajes que nunca debieron haber sido arruinados.
Uno fue Daredevil, que aunque esa película no tiene mucho que rescatarle, tal vez solo las actuaciones exageradas pero divertidas de Colin Farrel en el papel de Bullseye y de Michael Clarke Duncan en el papel del Kingpin, pero de ahi en fuera junto con Affleck la película es un fiasco.
Affleck luce abotagado e incómodo en ese traje de piel ajustado. Luce torpe. Y su cara no le ayuda a su actuación de ciego, mas parece estar confundido y desorientado todo el tiempo.
Luego no olvidemos que Tom Clancy creo un personaje digno de ser personificado por los mejores actores de acción de Hollywood situación que se había cumplido pues Alec Baldwin personificó al agente Jack Ryan por primera vez en la Caza de Octubre Rojo de 1990 para luego pasar la estafeta al mismismo Han Solo en Juego de Patriotas de 1992 y Peligro Inminente de 1994. Finalmente Affleck cuyo representante debe de ser el mejor representante del mundo logró conseguirle el papel de jack Ryan en La suma de todo los miedos de 2002. Ahí el personaje sufrió en serio. Sobre todo porque en primer lugar es imposible no compararlo con Baldwin y Ford y en segundo lugar porque realmente es mal actor.
Alguien tiene que decirle a Affleck y a su representante que ya se estén en paz. Si Affleck ganó un oscar fue por que sabe escribir muy bien. Que se dedique ya de una vez por todas a escribir guiones y que deje de ponerse retos actorales que solo arruinan personajes.
Ahora le toca a Batman sentir la destructiva acidez de las manitas de estomago de Affleck.
La cosa no luce bien.
Batman ya había sufrido suficiente con Schumacher como para otra vez ser maltratado.
Con todo y que Schumacher no supo que hacer con Batman, Val Kilmer no fue la razón de la debacle.
Al contrario Kilmer venía de personificar a dos leyendas de la historia como lo son Jim Morrison y Doc Holiday.
De Clooney podemos decir casi lo mismo pues venía de haber hecho un gran papel en E.R. como el doctor Doug Ross aunque, el papel de Batman se nota claramente que nunca lo tomó en serio y se nota incómodo dentro de una película que es un completo desastre.
Christian Bale también fue muy bien recibido pues había hecho un gran trabajo en Psicópata Americano del 2000 interpretando a un rico playboy con trastornos mentales, descripción que inmediatamente nos recuerda a Bruce Wayne.
Para mi la cosa no marcha bien pues Affleck no tiene ningún papel bien ejecutado que lo respalde y para variar luce torpe en el nuevo traje que diseñaron. por otro lado, ningún diseño que han mostrado hasta ahora me ha sorprendido o emocionado. El batimovil nuevo luce sobrediseñado y poco elegante.  Y lo peor. La película va a estar basada en lo planteado por la fallida Man of Steel.
En fin, habrá que esperar.
Mientras yo sufro.

ZOY  BAMAN!